中国人为什么勤劳而不富有?(上)
发布日期:2015-11-17浏览:2572
中华民族是世界上最勤劳的民族!中国的年轻人,一出校门,就直接步入朝九晚五,永不停歇的工作节奏当中。在中国,有大量的中青年劳动者正在为工作透支着健康,许多人都处在亚健康状态。更有甚者,还经常爆出年轻人因为工作压力过大而导致自杀,猝死的极端案例。生命于每个人都只有一次,健康是人生最可宝贵的财富,而中国人为了工作所表现出的献身精神,难道不是他们勤劳的有力证明吗?
相比之下,西方许多国家工作压力则要轻的多,他们每年拥有大量的假期,据说即使公务员系统一年累计起来都有长达一个季度的长假,西方人一半时间在工作,一半时间去旅游、集会、交友,经营自己的生活和爱好。甚至在欧洲一些高福利国家,老百姓即使不工作,也能获得可观的社会补助,过上温饱的生活。
但令我感到奇怪的是,中国这么勤劳的一个国家,却并不富有。十年前,就有人做过统计,中国的人均GDP4600美元,而美国是3.63万,是中国的八倍;日本2.8万是中国的六倍;就连燕尔小国新加坡都有2.47万,比中国的五倍还多。而另一方面,中国的贫困人口高达1.28亿(数据来源:中科院最新的《2012中国可持续发展战略报告》),是全世界的贫困人口最多的国家之一。
小时候,父母就教育我们,勤劳致富,可事实上我们却发现勤劳未必致富。中国自古以来最勤劳的就是农民,可是农民阶层的境况却越来越糟,甚至已沦为中国当前最为贫困的一个阶层,许多老一辈农民一辈子面朝黄土背朝天的辛勤劳作,都没有过上一天宽裕的生活。而社会上的财富都被什么人席卷而去呢?在中国是官员、是房地产开发商、是垄断企业的高管们独占鳌头。他们通过行政权力、资源垄断来主导市场获取高额的回报。而做到这些,他们往往并不需要付出多少劳动。
说一个具体一点的例子,在企业里打工,谁最辛苦?是员工!他们朝九晚五、没日没夜的干活。可赚来的利润,却大都被不劳动的大股东给瓜分了,而他们仅仅获得与其劳动并不相符的微薄报酬。为什么呢?因为他们手里没有资源!没有投票权!对公司没有决定性的影响力!而股东手中抓住的是决定公司方向和命脉的股权,他们才是公司真正的主人和掌舵人。即使他们没有参与劳动,通过其所掌握的核心资源也能够获得丰厚的报酬。但普通员工却不行,你不但得干,还得接受盘剥和压榨,你若不干,还有那么多人排着队想干呢。所以大学生就业时听过最无耻的一句话就是:你首先要培养自己被利用的价值。
说到穷国、富国之间的财富逻辑与之何其相似!富国是股东,穷国就是打工仔。中国说得好听是世界工厂,本质上就是世界打工仔。打工仔的本质就是你得看老板眼色行事,你的收入由老板决定。老板苛刻,或不认可你的工作,你干的再多,工资也不会有涨。回到话题,就是即使你再勤劳也不会富有,最多从温饱混到小康就了不得了。
那么有人就会问,为什么中国就不能自己翻身做老板呢?不错,不想当将军的士兵不是好士兵,但是当老板是需要条件的,首要条件就是要掌握作为老板的核心竞争力——股权。而在国与国之间,公司的股权体现为国际商品的议价权。现代商品经济,掌握价格者得天下,价格决定利润、价格决定分配、价格决定贫富。你生产出来的产品再多再好,但是定价权不在你手上,你就只能听人摆布,别人让你卖多少,你就得卖多少;说你能分多少,你就只能分多少。这就决定了,作为生产者而无定价权的国家,就像企业里的员工一样,即使再勤劳也无法致富。因为你的劳动转换为财富的机制被人无情的斩断了,你的劳动确实创造财富,但是你创造的财富却不分配给你,马克思关于这一现象有个深刻的名词,叫做剥削!。
当然,作为穷国,不服气的话,你也可以向员工一样选择不干,但是你不干,后面还有一堆穷国等着干,印度、越南都虎视眈眈着你世界工厂的位子呢。而且和公司不同的是,员工不干了,在市场上还有许多公司可供选择,但是国与国之间,世界上富国就那么几家,而且还是同盟,是利益共同体,你不干了,找谁发工资?靠什么养活自己?你当然也可以回家自己种菜自己吃,但离开了交换,离开了国际贸易,你的生产力水平立马又倒退回农业社会,国家只会变得更加贫穷。
相比之下,西方许多国家工作压力则要轻的多,他们每年拥有大量的假期,据说即使公务员系统一年累计起来都有长达一个季度的长假,西方人一半时间在工作,一半时间去旅游、集会、交友,经营自己的生活和爱好。甚至在欧洲一些高福利国家,老百姓即使不工作,也能获得可观的社会补助,过上温饱的生活。
但令我感到奇怪的是,中国这么勤劳的一个国家,却并不富有。十年前,就有人做过统计,中国的人均GDP4600美元,而美国是3.63万,是中国的八倍;日本2.8万是中国的六倍;就连燕尔小国新加坡都有2.47万,比中国的五倍还多。而另一方面,中国的贫困人口高达1.28亿(数据来源:中科院最新的《2012中国可持续发展战略报告》),是全世界的贫困人口最多的国家之一。
小时候,父母就教育我们,勤劳致富,可事实上我们却发现勤劳未必致富。中国自古以来最勤劳的就是农民,可是农民阶层的境况却越来越糟,甚至已沦为中国当前最为贫困的一个阶层,许多老一辈农民一辈子面朝黄土背朝天的辛勤劳作,都没有过上一天宽裕的生活。而社会上的财富都被什么人席卷而去呢?在中国是官员、是房地产开发商、是垄断企业的高管们独占鳌头。他们通过行政权力、资源垄断来主导市场获取高额的回报。而做到这些,他们往往并不需要付出多少劳动。
说一个具体一点的例子,在企业里打工,谁最辛苦?是员工!他们朝九晚五、没日没夜的干活。可赚来的利润,却大都被不劳动的大股东给瓜分了,而他们仅仅获得与其劳动并不相符的微薄报酬。为什么呢?因为他们手里没有资源!没有投票权!对公司没有决定性的影响力!而股东手中抓住的是决定公司方向和命脉的股权,他们才是公司真正的主人和掌舵人。即使他们没有参与劳动,通过其所掌握的核心资源也能够获得丰厚的报酬。但普通员工却不行,你不但得干,还得接受盘剥和压榨,你若不干,还有那么多人排着队想干呢。所以大学生就业时听过最无耻的一句话就是:你首先要培养自己被利用的价值。
说到穷国、富国之间的财富逻辑与之何其相似!富国是股东,穷国就是打工仔。中国说得好听是世界工厂,本质上就是世界打工仔。打工仔的本质就是你得看老板眼色行事,你的收入由老板决定。老板苛刻,或不认可你的工作,你干的再多,工资也不会有涨。回到话题,就是即使你再勤劳也不会富有,最多从温饱混到小康就了不得了。
那么有人就会问,为什么中国就不能自己翻身做老板呢?不错,不想当将军的士兵不是好士兵,但是当老板是需要条件的,首要条件就是要掌握作为老板的核心竞争力——股权。而在国与国之间,公司的股权体现为国际商品的议价权。现代商品经济,掌握价格者得天下,价格决定利润、价格决定分配、价格决定贫富。你生产出来的产品再多再好,但是定价权不在你手上,你就只能听人摆布,别人让你卖多少,你就得卖多少;说你能分多少,你就只能分多少。这就决定了,作为生产者而无定价权的国家,就像企业里的员工一样,即使再勤劳也无法致富。因为你的劳动转换为财富的机制被人无情的斩断了,你的劳动确实创造财富,但是你创造的财富却不分配给你,马克思关于这一现象有个深刻的名词,叫做剥削!。
当然,作为穷国,不服气的话,你也可以向员工一样选择不干,但是你不干,后面还有一堆穷国等着干,印度、越南都虎视眈眈着你世界工厂的位子呢。而且和公司不同的是,员工不干了,在市场上还有许多公司可供选择,但是国与国之间,世界上富国就那么几家,而且还是同盟,是利益共同体,你不干了,找谁发工资?靠什么养活自己?你当然也可以回家自己种菜自己吃,但离开了交换,离开了国际贸易,你的生产力水平立马又倒退回农业社会,国家只会变得更加贫穷。